Majoritatea gheretelor, instalate în utlimii 10 ani pe străzile centrale și în parcurile din Chișinău, au fost amplasate în mod ilegal.
Cum a fost creată schema
Prezența chioșcurilor stradale, în cadrul cărora se comercializează ziare, reviste, produse din tutun, fast-food, flori ș.a reprezintă un subiect dificil pentru municipalitatea oricărui oraș mare. Și, în diferite țări, această întrebare este soluționată în moduri diferite. Cu toate acestea, ele există, reprezintă o sursă de venit și pentru proprietar, și pentru bugetul orașului și facilitează viața locuitorilor și a turiștilor.
Nu vom face referire la experiența internațională. Ci vom analiza ce se întâmplă în Moldova. În primul rând, este în vigoare sistemul de licitație. Acestea pot fi de două tipuri. În primul caz, oficialii orașului expun dreptul de închiriere a terenului. Anume dreptul, dat fiind faptul că, în Moldova, chiria se efectuează conform tarifelor oficiale, care sunt de, practic, câteva sute de lei pe an. Astfel de licitații sunt practicate, de exemplu, în Bălți, Orhei. Acolo, rezultatul poate consta într-un adaos la buget de până la 45 mii de lei (în decursul a trei ani) și mai mult.
Licitațiile de al doilea tip se practică în Comrat. În cadrul acestora, participanților le este propus să concureze pentru valoarea chiriei. Această licitație crește veniturile localității cu până la 10-13 mii de lei pe an, pentru un lot.
În Chișinău, ultima licitație de acest fel a fost desfășurată de către Institutul de Proiecte Municipale, „ChișinăuProiect”, cu mai bine de 10 ani în urmă. În cadrul acestuia, a fost expus la licitație dreptul de închiriere a unui teren de la o stație de troleibuz. Atunci când ofertele au ajuns la 140 mii de lei, licitația a fost oprită, din cauza comentariilor participanților, care ziceau că pe acești bani poți comercializa doar heroină. De atunci, la nivel de oraș nu există o definire clară a sistemului de oferire a permiselor, însă funcționarii au determinat prețurile potențiale ale terenurilor. În special pentru cele din străzile centrale și în locurile aglomerate.
Pentru a putea sistematiza baza de date existentă, în anul 2003, Consiliul Municipal Chișinău a creat o comisie, condusă de consilierul municipal, Oleg Cernei, care a calculat numărul de chioșcuri existente – 3625, și a dezvoltat propuneri de eficientizare a sistemului existent.
Dat fiind faptul că și până la acel moment, autoritățile locale emiteau periodic amenințări de demolare a chioșcurilor, gheretelor și tarabelor existente, Consiliul Municipal a decis să urmeze calea europeană și, prin decizia Nr.51/4, din 11.07.2006, a interzis autorizarea de amplasare a noi gherete, tarabe și puncte mobile în centrul-nucleu istoric și pe străzile principale ale municipiului Chișinău, cu excepția gheretelor și tarabelor pentru comercializarea presei periodice. Chioșcurilor existente urma să le fie anulate autorizațiile de amplasare și funcționare, după expirarea termenului de valabilitate.
Această decizie a fost luată în baza practicii europene, conform căreia, gheretele care comercializează presa periodică au o importantă funcție socială, reprezentând un garant al dreptului constituțional de acces al cetățenilor la informație.
Totodată, experiența europeană a demonstrat faptul că este imposibil să supraviețuiești doar din comercializarea de presă, de aceea, în diferite țări, au fost incluse în sortiment și alte tipuri de produse. În Franța, gheretelor de presă le este permis să comercializeze țigări și suvenire. În Cehia, pe lângă astea – alcool în sticluțe mici. În Polonia – o gamă limitată de medicamente, produse chimice de uz casnic și cosmetice. În Moldova lucrurile sunt mai simple: poți comercializa tot ce nu este interzis. Pentru chioșcurile stradale, astfel de produse, comercializate în mod rapid, au devenit țigările. Plus: băuturile răcoritoare și berea, cartelele de reîncărcare, contraceptivele, produse de papetărie, pachețele de ceai și cafea.
Prin urmare, pe străzile centrale din Chișinău, pot funcționa doar gheretele care comercializează presa periodică și alte produse pe lângă. Însă, în realitate, o parte dintre chioșcuri doar mimează comercializarea de presă – existând doar una-două publicații, iar sortimentul de bază constând din produse de tutun. De exemplu, în cadrul rețelei „Cosicon” (fondator – Ludmila Lefter), fosta „Leoplast” (fondator – antreprenorul Adrian Nichifor, care, pe moment, se află în închisoare, fiind acuzat de omor), pe raftul destinat ziarelor și revistelor se amplasează un sortiment vast de bere.
Rămâne un mister modul prin care au primit autorizațiile restul gheretelor, care comercializează fast-food, cafea, carne de pui, haine tricotate etc.
Documentele pe care le-am analizat, indică faptul că există o potențială schemă de corupție. În cadrul acesteia, unor antreprenori le este refuzată autorizarea, în baza deciziei aprobate de Consiliul Municipal. În timp ce alți antreprenori primesc autorizații „ca o excepție” sau fără justificări. Să vedem cum lucrează schema.
Carnetul de partid ca instrument de business
Compania „Cebacot”, care deține o rețea de gherete, cu același nume, care se ocupă de comercializarea produselor de tutun în Chișinău, a fost înregistrată în anul 2001. Atunci, fondatorii companiei au fost Vasile Cotuna și Mihail Ceban. Cel din urmă, a fost și rămâne a fi consilier municipal în Chișinău. Însă, de la formațiuni politice diferite. Primind un post în Consiliul Municipal, fiind pe lista Alianței Moldova Noastră, a lui Serafim Urechean (primar al capitalei, în acea perioadă), odată cu venirea lui Dorin Chirtoacă în funcția de primar al Chișinăului, Mihail Ceban s-a retras din AMN și s-a înscris pe lista liberalilor.
După o jumătate de an de la aprobarea deciziei Consiliului Municipal, enunțate anterior, compania „Cebacot” s-a adresat primarului general din acea perioadă, Vasile Ursu, cu cererea de deschidere a încă 20 de gherete în cadrul rețelei. Și dânsul a apobat-o. Însă, Veaceslav Iordan, care a venit în locul lui Ursu, a anulat decizia.
În vara anului 2007, ca urmare a alegerilor locale, în funcția de primar general al municipiului Chișinău a fost ales Dorin Chirtoacă.
În ianuarie 2008, directorul adjunct al „Cebacot”, Vasile Cotuna, i-a scris cofondatorului, Mihail Ceban, o petiție, iar acesta, în calitate de consilier municipal, a readresat-o, pe un formular personal, primarului general. Și liberalul Dorin Chirtoacă a anulat deciziile anterioare și a permis amplasarea celor 20 de gherete viiitorului său coleg de partid (în anul 2009, consilierul Mihail Ceban a declarat aderarea sa la Partidul Liberal). Actualmente, în capitală, rețeaua „Cebacot” dispune de aproximativ 100 de gherete.
La solicitarea MyBusiness.md de a comenta această situație, domnul Ceban a răspuns: „De fapt, este vorba despre o altă situație. Cuiva îi este convenabil să îl discrediteze pe primar prin mine. Dar eu nu vreau să vorbesc despre acest subiect”.
Decizia primarului ar fi putut fi înțeleasă, cât de cât, dacă rețelele de gherete, comercializatoare de produse de tutun, din Chișinău (nu doar „Cebacot”) ar fi avut legătură cu distribuirea presei. Dar în cazul în care produsele mediatice sunt prezente în sortimentul lor, numărul acestora este destul de mic, fiind prezente câteva ziare și reviste, pe raftul general cu alte produse.
New Mega Press: căderea fără decolare
În anul 2008 a fost lansat încă un proiect, legat de presă și produsele de tutun. Acesta era I.M „New Mega Press”, fondatorii căreia erau compania moldovenească „Martech-plus” SRL și compania românească „Cobo IC” SRL. Adică, inițial, firma „Marteh-plus” (fondatori: Nadejda Marciuc, Fulga Poată și Marcel Poată), înregistrată în satul Cojușna, raionul Strășeni, cu activitatea principală „traduceri din limba română”, a fondat „Mega Press”, iar apoi, această rețe s-a transformat într-o întreprindere modernă.
A fost făcută o declarație, conform căreia I.M urma să deschidă în Chișinău 100 de gherete, unde urma să fie comercializată presa periodică, declarație primită cu entuziasm de către jurnaliștii și redactorii autohtoni.
Cu toate acestea, încă de la început, istoria a căpătat detalii scandaloase. Gheretele erau amplasate în cele mai bune locuri din oraș. Au existat plângeri din partea S.A. „Termocom”, deoarece unele chioșcuri erau amplasate pe trapele de pe conducta de încălzire, lucru care este interzis.
În același timp, Curtea de Conturi din România, în raportul din 30 aprilie 2012 (http://www.curteadeconturi.ro/Publicatii/management9.pdf, pag. 33-34) a înregistrat faptul că, firma „New Mega Press” a primit în mod ilegal, în anul 2011, 792 000 de lei românești (180 mii de euro) din bugetul român, prin intermedierea Departamentului Românilor de Pretutindeni și asociației publice din Chișinău „Centrul culturii și a educației române”, pentru proiectul „Rețea de distribuire a presei românești”. Acest proiect presupunea amplasarea de 18 gherete pe străzile centrale ale Chișinăului. Curtea de conturi a remarcat că, în primul rând, disctribuirea presei nu este înclusă în obiectivele statutare ale „Centrului culturii și educației române”. În al doilea rând, Centrul a transmis aceste gherete organizației comerciale „New Mega Press”, lucru pe care l-a realizat în mod ilegal. Însă, „New Mega Press” nu a reușit să-și gestioneze activitatea.
Totodată, în raportul Curții de Conturi din România s-a constatat faptul că în cele 18 gherete „erau comercializate țigări, băuturi răcoritoare, dulciuri, gume de mestecat și pe o suprafață relativ mică – presa în general, iar presa românească nu a fost prezentată în mod vizibil”.
Ca rezultat, gheretele „New Mega Press” au fost procurate de S.A „Moldtelecom” și, actualmente, acolo se comercializează telefoane mobile și cartele Unite. Iar o parte dintre chioșcuri rămân a fi închise.
Undă verde pentru Coffee Time
Dar activitatea gheretelor din capitală nu se limitează la comercializarea presei și a produselor de tutun. Conform spuselor vice-primarului, Nistor Grozavu, în jur de 900 de chioșcuri din municipiu dispun de licențe de comercializare a țigărilor. Majoritatea dintre acestea aparțin celor cinci rețele mari: S.A. „Moldpressa” (unica rețea care chiar comercializează presa periodică: sortimentul acestora include în jur de 250 de denumiri de ziare și reviste, dintre care 55 sunt moldovenești, iar restul – din Rusia, România și Ucraina), „Cebacot”, ACM-Veteran, „Cosicon” și „Business Market”.
Conform datelor Direcției generale de comerț, alimentație publică și prestări servicii a Consiliului Municipal Chișinău, la începutul lunii ianuarie, 2016, dintre 20.3 mii de autorizații, gheretelor le-au fost alocate 3475.
De aceea, vom analiza încă o rețea, una nouă, care se ocupă de o altă direcție. Este vorba despre rețeaua de chioșcuri street-coffee, „Cofee Time”, care este dezvoltată de către compania „Unicafe” SRL, fondată în anul 2012 (fondator Maxim Condratiev).
Această rețea ne-a atras atenția prin dezvoltarea sa activă, în cadrul locațiilor „de aur” ale Chișinăului. Doar în două parcuri centrale din capitală, - Ștefan cel Mare și Catedralei, în câțiva ani, au fost amplasate șapte gherete. (În cadrul deciziei Consiliului Municipal, enunțate anterior, este menționat faptul că este interzisă amplasarea unor astfel de chioșcuri în parcuri).
Apropo, penultima gheretă a rețelei a apărut în parcul Ștefan cel Mare în noaptea dintre 23 și 24 noiembrie 2015, în fața hotelului „Codru”. Ultima (deja a patra gheretă în acest parc) – în noaptea dintre 25 și 26 ianuarie 2016. Două chioșcuri „Coffee Time” au apărut după Revelion pe strada Bănulescu-Bodoni, mai jos de bulevardul Ștefan cel Mare și, deocamdată, nu sunt active.
Încă o gheretă a acestei rețele a fost amplasată recent pe un loc remarcabil. Pe bulevardul Ștefan cel Mare (unde, de asemenea, este interzisă amplasarea de chioșcuri), vizavi de Universitaea de Medicină, între clădirile preturii sectorului Buiucani și Centrul Național Anticorupție.
În mod tradițional, în astfel de situații, se spune că, în spatele unor astfel de investiții de amploare, stă cineva dintre rudele primarului general. De data aceasta, este invocat fratele primarului, Lucian Chirtoacă, care a fost de multe ori învinuit, de mass-media și consilierii municipali, de faptul că a acaparat o parte din businessul de publicitate din capitală sau de faptul că, firma pe care o conduce, a realizat reparația străzii pietonale Eugen Doga. În toate cazurile, numele lui nu este prezent în doumentele de constituire.
Cu toate acestea, editura „Ziarul de Gardă” a publicat o informație din dosarul deschis de către autoritățile locale în anul 2014, din care rezultă faptul că cinci firme din capitală, inclusiv „Unicafe”, au utilizat în mod neoficial o încăpere din incinta primăriei municipiului Chișinău, în calitate de birou. De aceste întreprinderi se ocupa un contabil, care, confor datelor anchetei, a primit indicații de gestionare a finanțelor și activelor acestora din partea lui Lucian Chirtoacă.
Dorin Chirtoacă și unchiul său, liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, au numit ancheta drept încercare a oponenților politici de a-i compromite înainte de alegerile din 2014.
La „mormântul” Omniapresa
La finalul verii anului trecut a izbucnit un nou scandal. De această dată, legat de faptul că, în locul vechei gherete de lângă liceul „Gheorghe Asachi” a apărut o nouă cafenea, „Kaffee Klein”.
Istoria înainte de evenimente este următoarea. Începând cu anul 1998, în Chișinău exista încă o rețea, care încerca să comercializeze presă – „Omniapresa” SRL, printre fondatorii căreia era și primăria municipiului Chișinău. Întreprinderea și-a anunțat oficial falimentul în urmă cu 4 ani, lăsând în urma sa datorii și gherete în locațiile „de aur”. A fost numit un lichidator.
Și, în mod surprinzător, în locul unui chioșc din acea rețea, la doar cîteva zile după incident, a fost construit un local cu alt format. Și cu o suprafață mult mai mare decât cea ocupată de „Omniapresa”. Primarul general, care a fost întrebat, în cadrul ședinței primăriei, despre legalitatea celor întâmplate, a afirmat faptul că totul este legal. „Aceasta nu este o gheretă, ci un magazin în toată legea, din materiale scumpe, cu aer condiționat, conectată la canalizare, - îl citează pe Dorin Chirtoacă Agora.md. – Nu arată rău, vă spun sincer. Însă nu ăsta este scopul: să înlocuim gheretele vechi cu gherete noi. Proprietarul nu a încălcat nimic, dar haideți să o mutăm cu un metru. Dacă va sta ca un os în gât, atunci o vom strămuta. Vom mai analiza problema”.
„Coffee2go” a fost deschisă de compania „Carilia” SRL, fondator – Lia Neukirch (conform datelor Ziarul Național, dânsa este soția fostului purtător de cuvânt al misiunii OSCE în R. Moldova, Claus Neukirch), adresa juridică – hotelul „Codru”.
Lupta pentru locuri
Dar ar fi naiv să fie presupus faptul că fiecare poate să reprofileze autorizația oferită și să construiască un magazin sau un local în loc de gheretă. La începutul articolului a fost menționat faptul că locurile pentru gherete sunt distribuite într-un mod lipsit de transparență, terenul de sub ele aparține orașului. Mai mult de atât, primăria poate retrage unilateral autorizația, cum a fost procedat în timpul reparației străzii Aleco Russo.
Atunci, primarul s-a bazat pe Regulamentul de autorizare pe teritoriul municipiului Chișinău, și a emis decizia Nr. 683-d, din 3 iulie 2012, prin care a anulat autorizațiile oferite gheretelor a patru agenți economici, care își desfășurau activitatea pe strada dată. Fără a oferi locații alternative. Și a dat ordin Direcției Generale de Comerț, Alimentație publică și Prestări Servicii a Consiliului Municipal Chișinău, Inspectoratului Fiscal al sectoarelor Ciocana și Rîșcani și Comisariatului de Poliție să controleze aplicarea acesteia.
Legalitatea acestei decizii a fost pusă sub semnul întrebării de către Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat. În scrisoarea, adresată primarului general, șeful adjunct al Oficiului, Iancu Țurcanu, a remarcat faptul că Regulamentul amintit permite anularea de autorizare doar în două cazuri: în cazul încetării activității sau a lichidării titularului autorizației; a actului de verificare, întocmit pe loc, cu referire la închiderea sau lichidarea întreprinderii. Și a recomandat faptul ca, în termen de 30 de zile, să anuleze sau să modifice decizia Nr. 683-d. Atunci, acest lucru nu s-a întâmplat. Deși, actualmente, pe site-ul primăriei lipsește textul acestei decizii.
Agenții economici, la rândul lor, au ignorat decizia primăriei, cu excepția „Moldpresa”. Putem doar presupune faptul dacă au intrat sau nu, în decursul unui an, pe la ei reprezentanți ai Direcției de comerț, Inspectoratului fiscal și a poliției din două sectoare.
Astăzi, primăria a început lucrările de reparație ale străzii principale din oraș, bulevardul Ștefan cel Mare, a bulevardului Mircea cel Bătrân și încă câteva străzi principale...
Dar comerțul din capitală a tras anumite concluzii și, fără a avea prea mare încredere în ziua de mâine, deja se străduie să amplaseze gherete mobile, pe roți. Chiar și rețeaua amintită, „Coffee Time”, a amplasat o nouă gheretă pe strada Vlaicu Pîrcălab, mai jos de bulevardul Ștefan cel Mare (vizavi de Sky Tower și ULIM) în „varianta mobilă”.
Vom menționa faptul că Hotărârea de Guvern Nr. 931, din 08.12.2011, „Cu privire la desfășurarea comerțului cu amănuntul” unește gheretele și rulotele prin conceptul de „unități de comerț ambulant”. Este vorba despre o „unitate de comerț cu amănuntul, ridicată din construcții ușor demontabile, care poate fi mutată din loc în loc și care, de regulă, nu dispune de spațiu pentru păstrarea produselor. Unitățile de comerț ambulant sunt: staționare provizorii: pavilion, gheretă; mobile – automagazin, rulotă, tonetă, tarabă, stand, tejghea, cărucior, aparat automat pentru vânzări”. Apropo, „Kaffee Klein”, conectată la canalizare, nicidecum nu poate fi inclusă în vreo tipologie din cele enunțate. E staționar.
Trendurile acestei ierni
Tradițional, în cadrul iarmaroacelor de Crăciun, care are loc în piața principală din țară, au putut fi remercate noile tendințe de dezvoltare a afacerilor mici și mijlocii din Chișinău. Anul acesta, atrăgeau atenția camioanele bine echipate (câte două unități) ale noilor întreprinderi „Coffee Secret” și „Coffee Point”. Sortimentul includea (pe lângă cafea) – hot-doguri și croissante. Conform spuselor vânzătorilor, aceste întreprinderi încă nu dispun de autorizații, vor apărea după sărbători.
Putem presupune faptul că, în viitorul apropiat, comerțul stradal va continua să se mute pe puncte de lucru mobile, care cresc flexibilitatea proprietarului, în relațiile cu autoritățile orașului și în materie de locație.
De fapt, decizia Consiliului Municipal din anul 2006, interzice și amplasarea punctelor de lucru în varianta mobilă, în centrul istoric al orașului și pe străzile principale din capitală.
„Este o sursă de venit”
Am încercat să obținem comentarii în primărie, în Direcția Generală de Comerț, Alimentație publică și Prestări servicii. Cu toate aceste, în decursul unei luni, șeful departamentului și adjunctul acestuia nu au găsit timpul necesar pentru a ne răspunde la întrebări.
În timpul anilor de conducere, poziția primarului general, Dorin Chirtoacă, cu referire la amplasarea gheretelor pe străzile orașelor se tot modifica. Încă în timpul primului său mandat (2007-20011) el a declarat faptul că gheretele amplasate ilegal și care au o suprafață mai mare de 12 m2, vor fi demontate. Iar în anul 2012, primarul a și emis dispoziția Nr. 702-d, cu prin care „se stopează definitiv eliberarea autorizațiilor de funcționare pentru gherete noi amplasate sau reamplasate pe străzile orașului”.
Cu toate acestea, și după aceasta autorizațiile au continuat să fie emise. Astăzi, răspunzând la reclamațiile societății cu privire la numărul crescând al gheretelor, Dorin Chirtoacă afirmă: „Pe de o parte, este o problemă pentru imaginea orașului, Pe de altă parte, sunt agenți economici care reprezintă o sursă de venit, o posibilitate de a lucra în situația grea în care se află Moldova. Taxele locale, anuale (pentru gherete) sunt de 200 lei pentru un metru pătrat”.
Șeful administrației locale declară că, de când el este edilul capitalei, din anul 2007, numărul de gherete a scăzut cu câteva sute. De asemenea, el afirmă că, odată cu reconstrucția bulevardelor principale, gheretele și panourile publicitare vor fi mutate pe străzile secundare.
„Este nevoie de concursuri și licitații transparente”
Am rugat directorul Centrului de Monitorizare și Analiză Strategică „Alternativa”, Victor Gurgău, să comenteze datele expuse în articol. Victor Gurgău s-a aflat în funcția de consilier municipal timp de 8 ani, iar comentariul lui a fost următorull:
„Legea RM Nr. 121 din 04.05.2007 „Privind administrarea și deetatizarea proprietății publice”, art. 9, par. 2, spune că toate aceste activități trebuie să fie gestionate de către autoritățile administrației publice locale. Adică consilierii municipali, dar nu oficialii. Dar birocrații încearcă să substituie deciziile cât de cât transparente și, pur și simplu, „să-și vândă semnătura”.
Consider că, din exemplele amintite în articol, mai mult de jumătate au un caracter de corupție. Iar, în multe cazuri, astfel de alocări de teren pentru gherete se pot finisa cu o clădire supraetajată, răsărită peste un an în locul chioșcului. În special, situația este actuală pentru parcuri și spații verzi.
Trebuie aleasă calea, pe care au trecut multe capitale din lume, de la Paris și până la Moscova: prin concursuri și licitații transparente”.
Excepții selective
Atunci când lucrul la articol a fost, practic, finisat, au fost făcute publice patru decizii ale Curții Supreme de Justiție, din 13 ianuarie, anul curent, cu referire la gheretele instalate în capitală.
Biroul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a apelat instanțele cu cereri de anulare a patru decizii ale primarului și vice-primarului, din anii 2013 și 2014, prin care oficialii au autorizat activitatea câtorva gherete: pe bulevardul Traian (proprietar Alexei Chirtoagă), stradaTestemițeanu(SRL Ediprim & Co), strada Decebal (SRL Ci-Prosper-Com), parcul Valea Morilor(SRL Edera-Trio). Ultimele două cazuri fiind „de excepție”.
Reprezentanții Cancelariei de Statau remarcat faptul că primarul și adjunctul său au încălcat Dispoziția de autorizare a activității unităților comerciale, aprobată prin decizia Consiliului Municipal în anul 2007. Gheretele pot fi amplasate doar pe bază de autorizație și nu prin dispoziția primarului.
Totodată, decizia primarului a încălcat propria lui dispoziție din anul 2012, cu referire la încetarea emiterii de autorizații pentru activitatea gheretelor și decizia Consiliului Municipal din anul 2006, amintită la începutul acestui articol.
Cancelaria de Stat a atras atenția la faptul că „prin excepții selective, efectuate prin emiterea de dispoziții sunt favorizate unele persoane fizice și juridice în raport cu altele”.
Judecătoriile din toate instanțele au recunoscut validitatea argumentelor Biroului teritorial al Cancelariei de Stat. Toate cele patru dispoziții ale primarului și ale adjunctului său au fost anulate ca fiint ilegale.
Conform datelor Ziarul de Gardă, un figurant al acestor dosare este firma „Edera-Trio”, care a primit permisiunea primarului de a deschide două gherete în parcul Valea Morilor – înregistrată în apartamentul soacrei lui Lucian Chirtoacă. Totodată, această întreprindere a fost inclusă în lista celor cinci firme, care au fost menționate în cadrul dosarului enunțat anterior și, conform informațiilor anchetei, au fost administrate de către fratele primarului general.
Și Lucian, și Dorin Chirtoacă afirmă că familia lor nu are legătură cu această firmă.
Igor Fomin
MyBusiness.md
Investigaţia este realizată în cadrul Proiectului „Shining a Light on Corruption in Moldova” desfăşurat de Centrul de Investigaţii Jurnalistice şi Freedom House, cu sprijinul financiar al Ministerului de Externe al Regatului Norvegiei.
Sunday, February 28, 2016
Thursday, January 28, 2016
Gheretele Coffee Time (investigatie Ziarul de Garda)+raspunsul primarului Chirtoaca
Dorin Chirtoacă, primarul mun. Chişinău, semnează dispoziţii „de excepţie” prin care favorizează o firmă a familiei. Ultima ispravă a acestui SRL, cu sediul în apartamentul soacrei fratelui primarului, sunt tonetele care comercializează cafea, instalate în centrul Chişinăului. Totodată, soacra fratelui edilului este fondatoare, cel puţin în acte, a unei firme care a câştigat, în anii 2012 — 2013, licitaţii de peste 5 milioane de lei pentru „servicii de transport aerian”, organizate de Ministerul Tineretului şi Sportului, perioadă în care instituţia era condusă de un ministru liberal. De fapt, constată procurorii într-un dosar penal deschis pentru evaziune fiscală acum un an şi jumătate, aceste două firme, dar şi altele trei, cu activităţi tangenţiale celor ale Primăriei Chişinău, ar fi controlate de fratele primarului, Lucian Chirtoacă.
Vineri, 31 octombrie 2014, un grup de poliţişti şi procurori efectuau percheziţii la domiciliul părinţilor primarului Chirtoacă. Oamenii legii au descins, de fapt, într-un apartament din str. Calea Ieşilor, unde se află sediul firmei „Anda” SRL, fondată de Ion şi Lucian Chirtoacă, tatăl, respectiv, fratele edilului. Atunci, Chirtoacă, dar şi unchiul său, preşedintele PL, Mihai Ghimpu, acuzau că, în spatele acelor acţiuni, ar sta PLDM şi PD, care ar fi încercat astfel să-i compromită înaintea alegerilor parlamentare ce urmau să aibă loc pe 30 noiembrie. Chirtoacă a spus presei că poliţiştii au venit la percheziţii la 7 dimineaţa şi că ar fi vrut să forţeze uşa ca să intre. Edilul menţiona că motivul percheziţiilor ar fi faptul că firma fratelui său, cu adresa juridică în acel apartament, ar fi efectuat tranzacţii cu altă firmă care ar avea legături cu o companie bănuită de evaziune fiscală, dar şi că oamenii legii nu ar fi găsit nimic. „Din păcate, nu creştem Moldova, ci ne batem joc, şi nu înainte spre un viitor european, ci înapoi, la URSS”, declara Chirtoacă, referindu-se la mesajele electorale ale PD şi PLDM.
ZdG publică un document din acest dosar, care conţine alte informaţii decât cele relatate presei de Ghimpu şi Chirtoacă. Documentul demonstrează legături nebănuite între mai multe firme, Primăria Chişinău şi familiile Ghimpu şi Chirtoacă. Dosarul a fost iniţiat pe 3 aprilie 2014 de Direcţia Poliţie a mun. Chişinău pe faptul comiterii evaziunii fiscale a factorilor de decizie ai SRL „Aldora Art”, o agenţie de publicitate despre care mai mulţi foşti consilieri locali declarau că ar fi controlată de Lucian Chirtoacă, mezinul familiei Chirtoacă.
În cadrul verificărilor, procurorii au constatat că „Aldora Art” SRL ar fi implicată într-o schemă dubioasă, înregistrând tranzacţii suspecte, unele fictive, cu mai multe firme. Una dintre aceste firme este „Eurosim” SRL, fondată de Veaceslav Ceban, Iurie Aramă şi Mihai Ghimpu, preşedintele PL, care, afirmă procurorii, „în 2009-2012, a efectuat livrări de materiale şi servicii de publicitate în sumă de 392 mii de lei şi, concomitent, a încheiat tranzacţii cu întreprinderi delincvente („fantomă”) în proporţii deosebit de mari, în valoare de peste 271 mii de lei”. Procurorii au examinat rulajul bancar de pe conturile „Aldora Art” SRL şi susţin că au descoperit „tranzacţii dubioase, prezentate drept împrumuturi, între această firmă şi întreprinderile SRL „Edera Trio”, SRL „Anda”, SRL „Grancompol”, „SRL Unicafe”, SRL „Pro Fortes”, SRL „Trendseter”, SRL „Unistos Lux”, SRL „Samiralagro” şi SRL „Maximize””.
Despre percheziţia din 31 octombrie 2014, oamenii legii susţin că aceasta a fost autorizată, în apartamentul din str. Calea Ieşilor fiind sediul „Anda” SRL, vizată în dosarul penal. „Proprietarii apartamentului, la faţa locului, s-au dovedit a fi părinţii primarului de Chişinău, Dorin Chirtoacă. Aceştia au refuzat să deschidă uşa, comunicând că cheamă avocatul. Reprezentantul organului de urmărire penală, în persoana ofiţerului de urmărire penală, Iurie Cocârla, le-a comunicat că în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Penală sunt obligaţi să aştepte 2 ore, iar dacă după expirarea acestui timp nu se va prezenta avocatul, vor purcede la efectuarea percheziţiei fără prezenţa avocatului. La fel, dacă nu va fi deschisă uşa, vor fi solicitate serviciile speciale pentru a deschide forţat uşa de la intrare. În două ore, pe str. Calea Ieşilor 55/2, ap. 107, s-a prezentat Lucian Chirtoacă, în prezenţa căruia a fost efectuată percheziţia. La fel, în procesul verbal de percheziţie, Lucian Chirtoacă a menţionat că nu are obiecţii la acţiunile procesuale efectuate. În urma percheziţiilor au fost ridicate un şir de acte contabile şi contracte care urmează a fi examinate pentru a determina importanţa probatorie pentru cauza penală”, se spune în document.
Contactată, aceasta ne-a comunicat că dosarul se află la Inspectoratul de Poliţie (IP) Centru. Ea nu a putut spune ce s-a întâmplat după ce autorizaţiile privind efectuarea percheziţiilor au fost anulate. „Cauza penală e recent parvenită. Eu doar conduc urmărirea penală, dar ea este exercitată de către organul de urmărire penală al IP Centru. La moment, nu cunosc ce acţiuni se fac, pentru că dosarul are mai puţjn de o lună de când e la mine. Nu ştiu dacă au fost careva acţiuni după anularea lor de către CA. Am studiat dosarul în linii generale. Nu pot spune ceva concret. Ştiu că materialele au fost examinate de CA…”, ne-a zis Chiranda. Ofiţerul de urmărire penală, Alexandru Stavinschi, a evitat să ne ofere mai multe detalii din dosar, pe motiv că legea nu i-ar permite acest lucru.
Liudmila Răzmeriţă, fondatoarea şi administratoarea din acte a „Aldora Art” SRL, este economistă la Magazinul Universal Central din Chişinău (UNIC). Deşi ne-a răspuns binedispusă la telefonul său mobil, a închis imediat cum a auzit: „Ştiu că dvs. sunteţi fondatoarea şi administratoarea firmei…..”. Interlocutoarea nici nu a ascultat întrebarea, închizând telefonul. „Nu vă dau nicio informaţie. S-o terminat”. Ulterior, nu a mai răspuns la apeluri.
Sediul actual al firmei „administrate” de economista de la UNIC demonstrează legături interesante între ea şi familia Ghimpu. Astfel, SRL-ul este înregistrat într-un apartament din str. Drumul Schinoasei, care aparţine acum Doinei Ceban, fiica lui Veaceslav Ceban, partenerul preşedintelui PL, Mihai Ghimpu, în cadrul firmei „Eurosim” SRL, care, în 2014, i-a adus deputatului un venit de 439 mii de lei. De precizat că Veaceslav Ceban, partenerul lui Ghimpu, împreună cu Viorel Popescu, sunt fondatorii firmei „Get Premium”, cu activităţi în domeniul comercializării benzinei. Firma, cu un capital social de peste 8 milioane de lei, este înregistrată într-un oficiu din str. Bucureşti 87, unde anterior a fost sediul PL, şi a câştigat, în ultimii ani, mai multe licitaţii publice. De departe, cel mai valoros contract, în sumă de 13 milioane de lei, de livrare a produselor petroliere, a fost obţinut în noiembrie 2015, în urma unui contract cu Întreprinderea Municipală „Regia Autosalubritate”, din componenţa Direcţiei generale locativ-comunale a mun. Chişinău. La această adresă, Bucureşti, 87, s-a aflat şi sediul din Chişinău al Companiei „Parstar Petrol”, fondată la Cimişlia de Iurie Aramă, Veaceslav Ceban şi Ion Putină. Acum, Ceban a ieşit din acţionariat, dar a rămas Iurie Aramă, asociat şi el cu Mihai Ghimpu, liderul PL, în afacerea „Eurosim”. Despre firma „Parstar Petrol” presa a scris că ar fi aprovizionat cu motorină aproape toate instituţiile statului subordonate liberalilor.
Cea mai evidentă apropiere a acestui SRL de familia Chirtoacă este însă adresa juridică. Apartamentul din str. Mircea cel Bătrân, acolo unde firma „Edera Trio” SRL şi-a schimbat adresa în ianuarie 2016, este înregistrat pe numele Emiliei Crudu, mama Tatianei Crudu-Chirtoacă, soţia lui Lucian, fratele primarului de Chişinău.
O decizie finală a fost luată de Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) pe 13 ianuarie 2016, când judecătorii Iulia Sârcu, Tamara Chişca-Doneva şi Ion Druţa au respins apelul declarat de primarul Chirtoacă şi firma „Edera Trio” SRL, menţinând în vigoare deciziile instanţelor inferioare, care au anulat dispoziţia primarului.
Chirtoacă s-a „bătut” până la CSJ pentru firma înregistrată în apartamentul soacrei fratelui său, atacând pe rând deciziile Judecătoriei Centru şi ale Curţii de Apel, care i-au fost defavorabile, precizând că legea îi permite să „emită dispoziţia contestată, or, potrivit pct.1 din actul administrativ contestat, s-a permis, ca excepţie, autorizarea amplasării a două tonete ale SRL „Edera-Trio” în Parcul „Valea Morilor”. Instanţa şi-a motivat decizia prin faptul că, chiar prin dispoziţia Primarului din 6 iulie 2012, a fost stopată eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru gheretele amplasate sau reamplasate pe străzile oraşului, iar prin dispoziţia acestuia din 9 ianuarie 2013, s-a dispus interzicerea eliberării autorizaţiilor de funcţionare şi pentru punctele mobile, rulote şi tonete. Acum, conform legii, compania ar trebui să-şi retragă tonetele din Valea Morilor, iar ulterior, din întreg oraşul. Însă, deşi au trecut mai bine de două săptămâni de la acea decizie, toate continuă să activeze.
Firma familiei Crudu, care are drept principal gen de activitate „comerţul cu ridicata al altor produse nealimentare de larg consum”, a câştigat, în 2012-2013, mai multe licitaţii organizate de Ministerul Tineretului şi Sportului, instituţie condusă în acel moment de liberalul Ion Ceban, preşedintele Tineretului Liberal, actual director „Moldsilva”. Firma, deşi cu activităţi declarate în alte domenii, a câştigat licitaţii, una în valoare de 4,1 milioane, iar alta, de 1,5 milioane de lei pentru „servicii de transport aerian”, deşi, cel puţin la prima vedere, nu are nicio tangenţă cu acest domeniu.
Menţionăm şi faptul că, în 2006, numele acestui SRL a apărut într-un raport al Curţii de Conturi, care a efectuat un audit la SA „Viorica-Cosmetic”, pe atunci, proprietate a statului. Auditorii au stabilit că societatea („Viorica-Cosmetic”) a achiziţionat bunuri şi servicii la preţuri dezavantajoase, cheltuind mijloace suplimentare, fapt care, ulterior, a determinat majorarea costului producţiei. „Astfel, în 2003-2004, societatea a achiziţionat de la SRL „Grancompol”, la care activa un singur angajat – directorul, diferite cutii pentru apă de toaletă, cremă, pastă de dinţi, cartoane decupate, etichete, importate din Polonia, în sumă totală de 1,02 milioane de lei, ultima având relaţii economice doar cu „Viorica-Cosmetic”. De la aceste tranzacţii economice, în 2002-2004, „Grancompol” a obţinut profit net în sumă de 356 mii de lei”, se spune în document.
„Pro Fortes” SRL, care, la fel, figurează în dosarul penal, a fost înregistrată în 2009, fondator şi administrator unic fiind Mihail Buruiană, activist PL, fondator al firmei „Edera Trio”. În 2010, Buruiană a cedat jumătate din capitalul social al acestei firme Claudiei Aramă şi Ludmilei Ceban. Claudia Aramă este soţia lui Iurie Aramă, fondator al firmei „Eurosim”SRL, alături de Mihai Ghimpu. Tot Iurie Aramă este fondator al „Parstar Petrol” SRL, dar şi al „TopGaz Agro”. „Pro Fortes” SRL este înregistrat într-un apartament din str. Ialoveni, care însă aparţine unei familii care nu are nicio atribuţie cu această firmă. Solicitaţi de ZdG, proprietarii apartamentului ne-au spus că, pentru ei, faptul că au oferit apartamentul pentru a înregistra o firmă „este un business” şi că Buruiană plăteşte pentru că a înregistrat SRL-ul în acest apartament.
L-am telefonat pe Mihail Buruiană pentru a-l întreba despre implicaţiile sale în firmele „Edera Trio” şi „Pro Fortes”. Acesta a precizat, aşa cum arată şi datele de la Camera Înregistrării de Stat (CÎS), că nu mai este fondator la firma care împânzeşte oraşul cu aşa-zisele „tonete”. Tânărul activist PL a evitat şi să discute despre aceste firme, precizând că nu e un subiect care poate fi abordat la telefon. În acelaşi timp, Mihail Buruiană a refuzat să se întâlnească, miercuri, cu noi.
În fine, firma SRL „Anda”, figurantă şi ea în dosar, din 2010, îi are drept proprietari (fondatori) pe Ion şi Lucian Chirtoacă, tatăl, respectiv, fratele primarului de Chişinău. SRL-ul a fost fondat încă în 1992, de Simion Ghimpu (fratele lui Mihai Ghimpu, decedat între timp), Dina Ghimpu (soţia liderului PL) şi Ion Chirtoacă (tatăl primarului de Chişinău). Presa a scris că acest SRL a fost distibuitorul apei minerale Borsec în R. Moldova.
Ascultaţi mai jos înregistrarea audio a discuţiei cu Lucian Chirtoacă:
L-am telefonat de mai multe ori pe Dorin Chirtoacă, însă nu ne-a răspuns. La sugestia purtătorului de cuvânt al Primăriei, Vadim Brânzaniuc, i-am scris acestuia două mesaje, cu subiectul discuţiei pe care am dori să o avem. Nici atunci însă edilul nu ne-a răspuns. Vadim Brânzaniuc ne-a informat că nici el nu ar fi reuşit să-l contacteze pe primar.
Dorin Chirtoacă a comentat, în exclusivitate pentru Realitatea.md articolul din ZdG, despre afacerile familiei cu Primăria.
„Familia noastră are o activitate în domeniul apelor minerale din anul 1993, adică de peste 23 de ani, firma Anda. Este cunoscut acest lucru, noi niciodată nu am ascuns.
În ceea ce privește celelalte genuri de activitate menționate, o listă întreagă de firme, de agenți economici, acestea nu aparțin familiei noastre și, repsectiv, nu au legătură cu noi. Cu privire la unele dintre ele au fost acuzații și în anii precedenți. Eu îmi cer scuze, n-am reușit ieri să răspund celor de la Ziarul de Gardă. Mi-au scris un mesaj, dar am fost prins cu alte activități. Asta e tot ce pot să spun și îmi pare rău că suntem din nou nevoiți să reacționăm la aceste chestiuni. Sunt activități private pe care, în mod normal, oricine le poate desfășura, important e ca ele să fie în limita legii și nu în mod abuziv cu implicări de chestiuni cu statul, cu primăria șamd. Noi încercăm să respectăm niște reguli și nu vrem să ne abatem de la ele. Alte lucruri nu am de adăugat.
Cu privire la adresele juridice, noi o să verificăm despre ce adresă juridică este vorba și unde, dar în mod cert familia noastră nu are asemenea activități în domeniile respective”
sursa articol: http://www.zdg.md/editia-print/investigatii/fratii-chirtoaca-afaceri-de-exceptie-cu-primaria
Vineri, 31 octombrie 2014, un grup de poliţişti şi procurori efectuau percheziţii la domiciliul părinţilor primarului Chirtoacă. Oamenii legii au descins, de fapt, într-un apartament din str. Calea Ieşilor, unde se află sediul firmei „Anda” SRL, fondată de Ion şi Lucian Chirtoacă, tatăl, respectiv, fratele edilului. Atunci, Chirtoacă, dar şi unchiul său, preşedintele PL, Mihai Ghimpu, acuzau că, în spatele acelor acţiuni, ar sta PLDM şi PD, care ar fi încercat astfel să-i compromită înaintea alegerilor parlamentare ce urmau să aibă loc pe 30 noiembrie. Chirtoacă a spus presei că poliţiştii au venit la percheziţii la 7 dimineaţa şi că ar fi vrut să forţeze uşa ca să intre. Edilul menţiona că motivul percheziţiilor ar fi faptul că firma fratelui său, cu adresa juridică în acel apartament, ar fi efectuat tranzacţii cu altă firmă care ar avea legături cu o companie bănuită de evaziune fiscală, dar şi că oamenii legii nu ar fi găsit nimic. „Din păcate, nu creştem Moldova, ci ne batem joc, şi nu înainte spre un viitor european, ci înapoi, la URSS”, declara Chirtoacă, referindu-se la mesajele electorale ale PD şi PLDM.
Informaţii din dosar: tranzacţii suspecte cu mai multe firme
ZdG publică un document din acest dosar, care conţine alte informaţii decât cele relatate presei de Ghimpu şi Chirtoacă. Documentul demonstrează legături nebănuite între mai multe firme, Primăria Chişinău şi familiile Ghimpu şi Chirtoacă. Dosarul a fost iniţiat pe 3 aprilie 2014 de Direcţia Poliţie a mun. Chişinău pe faptul comiterii evaziunii fiscale a factorilor de decizie ai SRL „Aldora Art”, o agenţie de publicitate despre care mai mulţi foşti consilieri locali declarau că ar fi controlată de Lucian Chirtoacă, mezinul familiei Chirtoacă.
În cadrul verificărilor, procurorii au constatat că „Aldora Art” SRL ar fi implicată într-o schemă dubioasă, înregistrând tranzacţii suspecte, unele fictive, cu mai multe firme. Una dintre aceste firme este „Eurosim” SRL, fondată de Veaceslav Ceban, Iurie Aramă şi Mihai Ghimpu, preşedintele PL, care, afirmă procurorii, „în 2009-2012, a efectuat livrări de materiale şi servicii de publicitate în sumă de 392 mii de lei şi, concomitent, a încheiat tranzacţii cu întreprinderi delincvente („fantomă”) în proporţii deosebit de mari, în valoare de peste 271 mii de lei”. Procurorii au examinat rulajul bancar de pe conturile „Aldora Art” SRL şi susţin că au descoperit „tranzacţii dubioase, prezentate drept împrumuturi, între această firmă şi întreprinderile SRL „Edera Trio”, SRL „Anda”, SRL „Grancompol”, „SRL Unicafe”, SRL „Pro Fortes”, SRL „Trendseter”, SRL „Unistos Lux”, SRL „Samiralagro” şi SRL „Maximize””.
Firme cu sediul în Primărie şi rezultatele percheziţiilor
Pe 29 septembrie 2014, în cadrul acestui dosar, oamenii legii au efectuat percheziţii într-un birou din incinta Primăriei Chişinău care, conform contractului de locaţiune, era închiriat de „Pro Fortes” SRL. În urma unor măsuri speciale de investigaţie, s-a stabilit că, în acel birou, se aflau, neoficial, mai multe firme: SRL „Aldora Art”, SRL „Anda”, SRL „Edera Trio”, SRL „Unicafe” şi SRL „Grancompol””, potrivit actelor din dosarul penal. În cadrul percheziţiilor, au fost depistate şi ridicate 4 blocuri de sistem, acte contabile şi alte documente ce reglementează activitatea SRL „Aldora Art”. Totodată, au fost ridicate mijloace financiare în sumă de 102,8 mii de lei, fără acte de provenienţă. „În urma expertizelor informaţionale, asupra blocurilor de sistem ridicate s-au restabilit conversaţiile din programul „Skype”, din care rezultă că, în 2013 — 2014, contabilul Dumitru Camerzan primea indicaţiile privind gestionarea mijloacelor financiare şi a bunurilor SRL „Aldora Art”, SRL „Anda”, SRL „Edera Trio”, SRL „Unicafe” şi SRL „Grancompol” de la „lucianforever”, stabilindu-se că acesta era Lucian Chirtoacă. La fel, în urma examinării descifrărilor rulajelor bancare ale SRL „Aldora Art”, s-a stabilit că între întreprinderile enumerate sunt efectuate transferuri financiare deghizate sub formă de împrumut, care nu sunt rambursate”, se spune în documentul Procuraturii, intrat în posesia ZdG.Despre percheziţia din 31 octombrie 2014, oamenii legii susţin că aceasta a fost autorizată, în apartamentul din str. Calea Ieşilor fiind sediul „Anda” SRL, vizată în dosarul penal. „Proprietarii apartamentului, la faţa locului, s-au dovedit a fi părinţii primarului de Chişinău, Dorin Chirtoacă. Aceştia au refuzat să deschidă uşa, comunicând că cheamă avocatul. Reprezentantul organului de urmărire penală, în persoana ofiţerului de urmărire penală, Iurie Cocârla, le-a comunicat că în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Penală sunt obligaţi să aştepte 2 ore, iar dacă după expirarea acestui timp nu se va prezenta avocatul, vor purcede la efectuarea percheziţiei fără prezenţa avocatului. La fel, dacă nu va fi deschisă uşa, vor fi solicitate serviciile speciale pentru a deschide forţat uşa de la intrare. În două ore, pe str. Calea Ieşilor 55/2, ap. 107, s-a prezentat Lucian Chirtoacă, în prezenţa căruia a fost efectuată percheziţia. La fel, în procesul verbal de percheziţie, Lucian Chirtoacă a menţionat că nu are obiecţii la acţiunile procesuale efectuate. În urma percheziţiilor au fost ridicate un şir de acte contabile şi contracte care urmează a fi examinate pentru a determina importanţa probatorie pentru cauza penală”, se spune în document.
Percheziţii anulate şi dosar pe linie moartă
Acum dosarul penal este pe linie moartă, fiind pasat, pe 21 decembrie 2015, de la Procuratura Chişinău, după ce în fruntea acestei instituţii a fost instalat, ca interimar, procurorul Igor Popa, Procuraturii Centru. Până a fi transferat, însă, prin deciziile Curţii de Apel (CA) Chişinău, toate încheierile de autorizare a percheziţiilor pe dosar au fost declarate nule. Astfel, şi rezultatele acestor percheziţii au fost anulate. Contactat de ZdG, Igor Popa, procurorul interimar al mun. Chişinău, ne-a spus că nu cunoaşte detalii despre dosar. Corneliu Pleşca, procurorul care l-a gestionat, şi-a dat demisia din organele procuraturii în decembrie 2015. Acum, de soarta dosarului e responsabilă Vera Chiranda, procuror în cadrul Procuraturii Centru.Contactată, aceasta ne-a comunicat că dosarul se află la Inspectoratul de Poliţie (IP) Centru. Ea nu a putut spune ce s-a întâmplat după ce autorizaţiile privind efectuarea percheziţiilor au fost anulate. „Cauza penală e recent parvenită. Eu doar conduc urmărirea penală, dar ea este exercitată de către organul de urmărire penală al IP Centru. La moment, nu cunosc ce acţiuni se fac, pentru că dosarul are mai puţjn de o lună de când e la mine. Nu ştiu dacă au fost careva acţiuni după anularea lor de către CA. Am studiat dosarul în linii generale. Nu pot spune ceva concret. Ştiu că materialele au fost examinate de CA…”, ne-a zis Chiranda. Ofiţerul de urmărire penală, Alexandru Stavinschi, a evitat să ne ofere mai multe detalii din dosar, pe motiv că legea nu i-ar permite acest lucru.
Firma investigată, în apartamentul partenerului lui Ghimpu
Una peste alta, până când organele abilitate se vor clarifica cu dosarul penal, constatăm că cel puţin 6 firme menţionate în dosarul penal au legături directe sau prin intermediari cu familiile Chirtoacă şi Ghimpu. Astfel, „Aldora Art” SRL, persoana juridică pe numele căreia a fost iniţiat dosarul penal, este fondată în 2008, de Liudmila Răzmeriţă, acum în vârstă de 61 de ani, care a fondat, în 2011, şi „MegaRadio” SRL, care gestionează Radio 911, nefuncţional în prezent. În ultmii ani, unii consilieri locali au declarat public că, în spatele acestei firme, ar sta, de fapt, Lucian Chirtoacă, fratele primarului. Ambii au negat acest fapt. Pentru presă, într-o intervenţie din 2009, Liudmila Răzmeriţă declara că această firmă, care gestionează o mare parte a business-ului publicitar din Chişinău, este afacerea şi proprietatea sa. „Lucian nu este implicat. Doar uneori îl rog să mă ajute”, menţiona ea.Liudmila Răzmeriţă, fondatoarea şi administratoarea din acte a „Aldora Art” SRL, este economistă la Magazinul Universal Central din Chişinău (UNIC). Deşi ne-a răspuns binedispusă la telefonul său mobil, a închis imediat cum a auzit: „Ştiu că dvs. sunteţi fondatoarea şi administratoarea firmei…..”. Interlocutoarea nici nu a ascultat întrebarea, închizând telefonul. „Nu vă dau nicio informaţie. S-o terminat”. Ulterior, nu a mai răspuns la apeluri.
Sediul actual al firmei „administrate” de economista de la UNIC demonstrează legături interesante între ea şi familia Ghimpu. Astfel, SRL-ul este înregistrat într-un apartament din str. Drumul Schinoasei, care aparţine acum Doinei Ceban, fiica lui Veaceslav Ceban, partenerul preşedintelui PL, Mihai Ghimpu, în cadrul firmei „Eurosim” SRL, care, în 2014, i-a adus deputatului un venit de 439 mii de lei. De precizat că Veaceslav Ceban, partenerul lui Ghimpu, împreună cu Viorel Popescu, sunt fondatorii firmei „Get Premium”, cu activităţi în domeniul comercializării benzinei. Firma, cu un capital social de peste 8 milioane de lei, este înregistrată într-un oficiu din str. Bucureşti 87, unde anterior a fost sediul PL, şi a câştigat, în ultimii ani, mai multe licitaţii publice. De departe, cel mai valoros contract, în sumă de 13 milioane de lei, de livrare a produselor petroliere, a fost obţinut în noiembrie 2015, în urma unui contract cu Întreprinderea Municipală „Regia Autosalubritate”, din componenţa Direcţiei generale locativ-comunale a mun. Chişinău. La această adresă, Bucureşti, 87, s-a aflat şi sediul din Chişinău al Companiei „Parstar Petrol”, fondată la Cimişlia de Iurie Aramă, Veaceslav Ceban şi Ion Putină. Acum, Ceban a ieşit din acţionariat, dar a rămas Iurie Aramă, asociat şi el cu Mihai Ghimpu, liderul PL, în afacerea „Eurosim”. Despre firma „Parstar Petrol” presa a scris că ar fi aprovizionat cu motorină aproape toate instituţiile statului subordonate liberalilor.
Firma din apartamentul soacrei umple oraşul cu gherete (tonete)
În dosar figurează şi un alt SRL, „Edera Trio”. Istoricul acestei companii arată că ea a fost înregistrată în septembrie 2010, la Chişinău, pe str. Ion Dumeniuc, de către Mihail Buruiană şi Iulia Popov. În decembrie 2012, administrator al firmei devine un oarecare Vlad Megherea. În noiembrie 2014, administratorul este din nou schimbat, devenind o tânără absolventă, Anastasia Ceamian. În ianuarie 2016, s-au schimbat fondatorii, Buruiană şi Popov fiind înlocuiţi cu Aureliu Popovici. Totodată, a fost schimbat sediul întreprinderii, de pe str. Dumeniuc într-un apartament din str. Mircea cel Bătrân. Mihail Buruiană, fondatorul acestei firme, este un tânăr activist al PL, prezent adesea la manifestaţiile partidului. Într-o fotografie de pe o reţea de socializare, acesta apare lângă Chirtoacă şi Ghimpu, la un eveniment public. Familia Buruiană este în relaţii amicale şi cu familia Lucian şi Tatiana Chirtoacă, fapt ce poate fi remarcat inclusiv pe o reţea de socializare. Anastasia Ceamian, actuala administratoare a firmei, este o tânără care studiază la Academia de Administrare Publică. Din fotografiile postate pe o reţea de socializare observăm că tânăra a lucrat în unul din buticurile firmei „Edera Trio” din Valea Morilor.Cea mai evidentă apropiere a acestui SRL de familia Chirtoacă este însă adresa juridică. Apartamentul din str. Mircea cel Bătrân, acolo unde firma „Edera Trio” SRL şi-a schimbat adresa în ianuarie 2016, este înregistrat pe numele Emiliei Crudu, mama Tatianei Crudu-Chirtoacă, soţia lui Lucian, fratele primarului de Chişinău.
Chirtoacă a dorit „excepţie” pentru familia sa
Recent, această firmă a deschis mai multe gherete în centrul capitalei, unde comercializează cafea, sub denumirea de „Coffee Time”. Asemenea construcţii sunt amplasate acum la intersecţia străzilor Puşkin cu bd. Ştefan Cel Mare şi Sfânt, pe str. Vlaicu Pârcălab, pe str. Veronica Micle, dar şi în Parcul „Valea Morilor”. De fapt, în această zonă, ele au apărut pentru prima dată în 2014, la scurt timp după ce Dorin Chirtoacă, primarul de Chişinău, semna (9 ianuarie 2014) o dispoziţie prin care decidea să „permită, ca excepţie, autorizarea amplasării şi funcţionării a 2 tonete ale SRL ,,Edera-Trio” în Parcul „Valea Morilor””. Dispoziţia primarului, care, aşa cum arată datele prezentate mai sus, a fost semnată de acesta în favoarea familiei sale, a fost atacată în judecată de către Oficiul Teritorial Chişinău al Cancelariei de Stat.O decizie finală a fost luată de Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) pe 13 ianuarie 2016, când judecătorii Iulia Sârcu, Tamara Chişca-Doneva şi Ion Druţa au respins apelul declarat de primarul Chirtoacă şi firma „Edera Trio” SRL, menţinând în vigoare deciziile instanţelor inferioare, care au anulat dispoziţia primarului.
Chirtoacă s-a „bătut” până la CSJ pentru firma înregistrată în apartamentul soacrei fratelui său, atacând pe rând deciziile Judecătoriei Centru şi ale Curţii de Apel, care i-au fost defavorabile, precizând că legea îi permite să „emită dispoziţia contestată, or, potrivit pct.1 din actul administrativ contestat, s-a permis, ca excepţie, autorizarea amplasării a două tonete ale SRL „Edera-Trio” în Parcul „Valea Morilor”. Instanţa şi-a motivat decizia prin faptul că, chiar prin dispoziţia Primarului din 6 iulie 2012, a fost stopată eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru gheretele amplasate sau reamplasate pe străzile oraşului, iar prin dispoziţia acestuia din 9 ianuarie 2013, s-a dispus interzicerea eliberării autorizaţiilor de funcţionare şi pentru punctele mobile, rulote şi tonete. Acum, conform legii, compania ar trebui să-şi retragă tonetele din Valea Morilor, iar ulterior, din întreg oraşul. Însă, deşi au trecut mai bine de două săptămâni de la acea decizie, toate continuă să activeze.
Socrii, licitaţii de milioane la o instituţie a PL
Numele Emiliei Crudu, soacra fratelui primarului, care găzduieşte firma „Edera-Trio”, apare în calitate de fondatoare la firma „Grancompol” SRL, numele căreia, la fel, figurează în dosarul procurorilor. „Grancompol” SRL a fost înregistrată în 2000, într-un apartament din str. Igor Vieru de către Grigore Crudu, soţul Emiliei şi socrul lui Lucian Chirtoacă. Apartamentul este înregistrat şi azi pe numele lui Grigore Crudu. În 2006, firma şi-a schimbat adresa în com. Budeşti, mun. Chişinău, într-o clădire din str. Chişinău, care i-a aparţinut. În mai 2015, fondator şi acţionar al acestei firme a devenit Emilia Crudu.Firma familiei Crudu, care are drept principal gen de activitate „comerţul cu ridicata al altor produse nealimentare de larg consum”, a câştigat, în 2012-2013, mai multe licitaţii organizate de Ministerul Tineretului şi Sportului, instituţie condusă în acel moment de liberalul Ion Ceban, preşedintele Tineretului Liberal, actual director „Moldsilva”. Firma, deşi cu activităţi declarate în alte domenii, a câştigat licitaţii, una în valoare de 4,1 milioane, iar alta, de 1,5 milioane de lei pentru „servicii de transport aerian”, deşi, cel puţin la prima vedere, nu are nicio tangenţă cu acest domeniu.
Menţionăm şi faptul că, în 2006, numele acestui SRL a apărut într-un raport al Curţii de Conturi, care a efectuat un audit la SA „Viorica-Cosmetic”, pe atunci, proprietate a statului. Auditorii au stabilit că societatea („Viorica-Cosmetic”) a achiziţionat bunuri şi servicii la preţuri dezavantajoase, cheltuind mijloace suplimentare, fapt care, ulterior, a determinat majorarea costului producţiei. „Astfel, în 2003-2004, societatea a achiziţionat de la SRL „Grancompol”, la care activa un singur angajat – directorul, diferite cutii pentru apă de toaletă, cremă, pastă de dinţi, cartoane decupate, etichete, importate din Polonia, în sumă totală de 1,02 milioane de lei, ultima având relaţii economice doar cu „Viorica-Cosmetic”. De la aceste tranzacţii economice, în 2002-2004, „Grancompol” a obţinut profit net în sumă de 356 mii de lei”, se spune în document.
Trei firme din dosar şi relaţiile cu Primăria
„Unicafe” SRL, un alt „actor” al dosarului penal, pare să-i calce pe urme firmei „Edera Trio”. În septembrie 2014, Chirtoacă a semnat, ca şi în cazul firmei cu sediul în casa soacrei fratelui, o dispoziţie prin care permite amplasarea unei tonete „ca excepţie, pe bd. Mircea cel Bătrân, colţ cu str. Igor Vieru”. La această adresă există o gheretă care comercializează, surpriză, cafea, sub denumirea de „The Coffee Shop”. Firma a fost fondată în 2012, de Vlad Magherea, care a fost, timp de doi ani, administrator al SRL „Edera Trio”. În 2014, fondator a devenit un oarecare Maxim Condratiev, iar administrator – Adrian Fornea. Şi în 2015, SRL-ul şi-a schimbat administratorul, fiind numit în această funcţie Alexandru Bita. Firma are adresa juridică într-un apartament din bd Moscova, al familiei Condratiev.„Pro Fortes” SRL, care, la fel, figurează în dosarul penal, a fost înregistrată în 2009, fondator şi administrator unic fiind Mihail Buruiană, activist PL, fondator al firmei „Edera Trio”. În 2010, Buruiană a cedat jumătate din capitalul social al acestei firme Claudiei Aramă şi Ludmilei Ceban. Claudia Aramă este soţia lui Iurie Aramă, fondator al firmei „Eurosim”SRL, alături de Mihai Ghimpu. Tot Iurie Aramă este fondator al „Parstar Petrol” SRL, dar şi al „TopGaz Agro”. „Pro Fortes” SRL este înregistrat într-un apartament din str. Ialoveni, care însă aparţine unei familii care nu are nicio atribuţie cu această firmă. Solicitaţi de ZdG, proprietarii apartamentului ne-au spus că, pentru ei, faptul că au oferit apartamentul pentru a înregistra o firmă „este un business” şi că Buruiană plăteşte pentru că a înregistrat SRL-ul în acest apartament.
L-am telefonat pe Mihail Buruiană pentru a-l întreba despre implicaţiile sale în firmele „Edera Trio” şi „Pro Fortes”. Acesta a precizat, aşa cum arată şi datele de la Camera Înregistrării de Stat (CÎS), că nu mai este fondator la firma care împânzeşte oraşul cu aşa-zisele „tonete”. Tânărul activist PL a evitat şi să discute despre aceste firme, precizând că nu e un subiect care poate fi abordat la telefon. În acelaşi timp, Mihail Buruiană a refuzat să se întâlnească, miercuri, cu noi.
În fine, firma SRL „Anda”, figurantă şi ea în dosar, din 2010, îi are drept proprietari (fondatori) pe Ion şi Lucian Chirtoacă, tatăl, respectiv, fratele primarului de Chişinău. SRL-ul a fost fondat încă în 1992, de Simion Ghimpu (fratele lui Mihai Ghimpu, decedat între timp), Dina Ghimpu (soţia liderului PL) şi Ion Chirtoacă (tatăl primarului de Chişinău). Presa a scris că acest SRL a fost distibuitorul apei minerale Borsec în R. Moldova.
Ginerele nu ştie nimic despre firma din apartamentul soacrei
Lucian Chirtoacă, după ce i-am vorbit despre dosarul penal deschis pe numele firmei „Aldora Art”, despre firma „Edera Trio”, înregistrată în apartamentul soacrei sale şi care are acum mai multe tonete (gherete) în Chişinău: „Nu cunosc. Chiar am vrut să vă întreb. Aţi vorbit la început despre „Anda” SRL, da? Eu aflu acum noutăţi de la dvs. Eu am încercat să aflu societatea pe care a fost pornită urmărirea penală, dar mi s-a spus că e anchetă de serviciu. În autorizaţia de percheziţie s-a spus că este un dosar penal, dar nu era specificat numele companiei. Firma asta, „Trio” era în acea listă? Bine, eu aflu de la voi foarte multe. Nu. Ce-mi spuneţi acuma eu le aflu pentru prima dată… Staţi, nu vreţi să mă întrebaţi despre SRL „Anda”? Ce mă întrebaţi despre firma aia, Trio (Edera Trio, n.r.), pot să vă spun că nu am tangenţe, nu-mi aparţine şi nu am legături cu această firmă. Vă rog să-mi adresaţi întrebări doar despre firma mea…”, a insistat Lucian Chirtoacă, refuzând să discute despre firma înregistrată în apartamentul soacrei sale. Despre dosarul penal în care figurează şi firma „Anda” SRL, Chirtoacă a menţionat că actele de percheziţie au fost atacate la CA Chişinău, care le-a anulat ca fiind ilegale. „Ce statut are acum dosarul, nu cunosc”. L-am rugat pe acesta să ne ofere datele de contact alte soacrei sale. „Vă rog…. Haideţi să vă sun acuşi ca biroul de informare să vă dau numere de telefoane. Vă rog, pe viitor, să mă sunaţi, şi dvs, şi colegii, doar cu întrebări ce ţine de SRL „Anda”…”.Ascultaţi mai jos înregistrarea audio a discuţiei cu Lucian Chirtoacă:
L-am telefonat de mai multe ori pe Dorin Chirtoacă, însă nu ne-a răspuns. La sugestia purtătorului de cuvânt al Primăriei, Vadim Brânzaniuc, i-am scris acestuia două mesaje, cu subiectul discuţiei pe care am dori să o avem. Nici atunci însă edilul nu ne-a răspuns. Vadim Brânzaniuc ne-a informat că nici el nu ar fi reuşit să-l contacteze pe primar.
Apartamentele părinţilor fraţilor Chirtoacă
Dorin Chirtoacă, primar de Chişinău, indică, în declaraţia sa cu privire la venituri şi proprietate pe 2014, că, în 2013, şi-a cumpărat un apartament de 90 m.p. cu 600 mii de lei. Acesta mai declară 1/3 dintr-o casă moştenită în 2002, dar şi două maşini, un Opel şi un BMW, cumpărate în anii 90. În 2013, când şi-a cumpărat apartamentul, primarul a contractat un credit în sumă de 315 mii de lei. Mult mai bine pare s-o ducă mama primarului, Valentina. Aceasta, pe lângă apartamentul din str. Calea Ieşilor, a devenit proprietara a încă două apartamente. Unul, de 157 m.p. de pe str. Serghei Lazo, într-un bloc construit recent. Familia Chirtoacă a învestit în el din 2011. Apartamentul familiei Chirtoacă se află în vecinătatea apartamentului de 160 m.p. deţinut de Mihai şi Dina Ghimpu. În 2011, Ion şi Valentina Chirtoacă au procurat încă un apartament în centrul capitalei, de 133 m.p., pe str. Alexandru cel Bun. Precizăm că, cei doi soţi nu locuiesc în aceste două apartamente, ci în cel de pe Calea Ieşilor.(UPDATE) Dorin Chirtoacă despre articolul din ZdG
Dorin Chirtoacă a comentat, în exclusivitate pentru Realitatea.md articolul din ZdG, despre afacerile familiei cu Primăria.
„Familia noastră are o activitate în domeniul apelor minerale din anul 1993, adică de peste 23 de ani, firma Anda. Este cunoscut acest lucru, noi niciodată nu am ascuns.
În ceea ce privește celelalte genuri de activitate menționate, o listă întreagă de firme, de agenți economici, acestea nu aparțin familiei noastre și, repsectiv, nu au legătură cu noi. Cu privire la unele dintre ele au fost acuzații și în anii precedenți. Eu îmi cer scuze, n-am reușit ieri să răspund celor de la Ziarul de Gardă. Mi-au scris un mesaj, dar am fost prins cu alte activități. Asta e tot ce pot să spun și îmi pare rău că suntem din nou nevoiți să reacționăm la aceste chestiuni. Sunt activități private pe care, în mod normal, oricine le poate desfășura, important e ca ele să fie în limita legii și nu în mod abuziv cu implicări de chestiuni cu statul, cu primăria șamd. Noi încercăm să respectăm niște reguli și nu vrem să ne abatem de la ele. Alte lucruri nu am de adăugat.
Cu privire la adresele juridice, noi o să verificăm despre ce adresă juridică este vorba și unde, dar în mod cert familia noastră nu are asemenea activități în domeniile respective”
sursa articol: http://www.zdg.md/editia-print/investigatii/fratii-chirtoaca-afaceri-de-exceptie-cu-primaria
Subscribe to:
Posts (Atom)